Pertaruhan Olahraga Legal – Risiko vs. Hadiah

Empat negara bagian bertaruh pada olahraga legal dalam bukunya pada tahun 1992, ketika pemerintah federal melarang negara bagian berjudi dan merupakan kakek dari permainan olahraga hukum yang ada di Nevada, Montana, Oregon dan Delaware.

Di negara bagian ini, Nevada memiliki bisnis sportsbook yang berkembang, sementara tiga lainnya memiliki berbagai bentuk permainan lotre yang melibatkan olahraga. Pada bulan Mei, Delaware mencoba bergabung dengan Nevada dan mendapatkan bagian dari sekitar $ 400 miliar yang dipertaruhkan secara legal dan ilegal setiap tahun untuk olahraga profesional dan perguruan tinggi. Upaya ini digagalkan pada Agustus ketika pengadilan banding federal Philadelphia memutuskan bahwa taruhan olahraga di Negara Bagian Pertama akan melanggar larangan federal 1992.

Inti dari putusan pengadilan bandingĀ http://199.192.27.100/ adalah bahwa lotre olahraga Delaware yang pailit pada tahun 1976 tidak cukup preseden untuk memungkinkan klausa contoh pertama dari undang-undang 1992 berlaku. Jadi, setidaknya untuk saat ini, taruhan olahraga Legal di Amerika Serikat tidak akan tumbuh dari buku-buku olahraga Nevada dan berbagai bentuk balap kuda dan anjing.

Perlu membahas implikasi dari olahraga yang tersebar luas bagi komunitas Afrika-Amerika. Meskipun Super Bowl adalah acara olahraga taruhan terbaik dengan perkiraan $ 10 miliar sebagai ganti tangan, Turnamen Bola Basket NCAA Pria dianggap sebagai yang kedua, dengan sekitar $ 6 hingga $ 7 miliar yang dipertaruhkan secara legal dan ilegal.

Sementara pemain Super Bowl dalam banyak kasus jutawan menghasilkan ratusan ribu dolar untuk playoff mereka, pemain bola basket pria NCAA tidak memiliki gaji, biasanya tidak ada uang keluarga dan, di beberapa mata, siap menerima pemain. . Sekitar tiga dari empat adalah orang Afrika-Amerika. Pemain bola basket perguruan tinggi pada khususnya cenderung dipengaruhi oleh para pemain, dan atlet perguruan tinggi pada umumnya berada pada risiko yang lebih besar karena hadiah untuk bermain olahraga perguruan tinggi sangat berbeda dari hadiah yang diterima atlet profesional dari olahraga mereka?

Mitch, 52, pengunjung reguler ke buku-buku olahraga Las Vegas selama March Madness, yang berperan sebagai penjaga di U.C. Tim bola basket Irvine pada 1970-an tidak berpikir demikian. “Secara pribadi, saya percaya sangat sulit bagi seorang individu dalam olahraga tim untuk melakukan pencukuran. Meskipun itu mungkin, saya tidak berpikir risikonya membenarkan peraturan taruhan olahraga legal di masa depan.”

Fakta-fakta tampaknya mengkonfirmasi Mitch. Meskipun telah terjadi skandal perjudian berselang, khususnya di bola basket kampus, sejak 1950, tidak ada peningkatan skandal cukur yang diketahui, bahkan ketika taruhannya telah tumbuh secara eksponensial selama dekade terakhir.

Debu terakhir terjadi pada awal 1990-an dan melibatkan pemain negara bagian Amerika Utara Charles Shackleford, yang adalah orang Afrika-Amerika. ABC News melaporkan bahwa selama musim 1987-88, hingga empat N.C. Pemain negara, termasuk striker Shackleford, merencanakan untuk menahan skor untuk empat pertandingan dengan imbalan pembayaran tunai dari kontraktor New Jersey. Menurut laporan itu, salah satu pertandingan adalah pada 6 Maret 1988, melawan Wake Forest. Negara Bagian New York mengalahkan Wake Forest dengan empat poin setelah disukai oleh 16. Menurut pengacara dan agen Shackleford Sal DiFazio, Shackleford tidak pernah mencukur poin, meskipun mengakui bahwa ia menerima $ 65.000 dari dua orang. Shackelford mengatakan uang itu pinjaman.

Kemasyhuran itu tidak memengaruhi prospek profesional Shackleford. Dia telah bermain enam musim NBA dengan Nets, 76ers, Timberwolves dan Hornets; selain beberapa musim di Eropa. Apakah tim NBA akan mempekerjakan pemain non-bintang jika tim yakin mereka tidak bisa mempercayainya untuk bermain jujur?

Jeff, seorang perekrut eksekutif di California Selatan, telah bermain sepakbola fantasi dan baseball selama bertahun-tahun dan fasih dalam bahasa penyebaran poin. Pandangan Anda pragmatis dan optimis. “Memang benar bahwa melegalkan permainan akan membuatnya lebih mudah diakses, tetapi solusinya bukan dalam mengendalikan akses. Spektrum permainan yang diperluas adalah contoh ideal dari salah satu tantangan terbesar kami (dan peluang) sebagai masyarakat – kami perlu menekankan pentingnya perilaku etis dalam semua aspek kehidupan dan kegiatan kita, dan kita harus dapat mempertimbangkan pahlawan olahraga kita sebagai contoh untuk diikuti. “

Leave a Reply

Your email address will not be published.